Talsmand for Sundhedsstyrelsen? Når man bliver en del af vaccinemodstandernes konspirationsteorier

I et Facebookopslag bliver jeg udråbt af en vaccinemodstander til at være talsmand for Sundhedsstyrelsen og for at have lavet "bestilt arbejde" for dem. Det er selvfølgelig noget vrøvl.

Jeg er på linje med de fleste myndigheder, faglige selskaber og læger, fortaler for HPV-vaccinen. HPV-vaccinen er effektiv til bekæmpelse af HPV-infektioner, der er associeret med kræft, og det er en fantastisk mulighed. Desværre har HPV-vaccinedebatten i Danmark været præget meget af myter, usandheder og misfremstilling af videnskabelige studier, og derfor har jeg de seneste år forsøgt at få mere fakta frem i debatten.

Det betyder også at jeg har observeret en del af de konspirationsteorier, som vaccinemodstandere har fundet på om HPV-vaccinen. Jeg havde dog aldrig troet at jeg selv skulle blive en del af dem, men det er ikke desto mindre hvad der er sket nu 🙂

Jeg vil gerne understrege, at min interesse i HPV-debatten er udelukkende at få den til at basere sig på fakta. De piger der selv mistænker de har fået bivirkninger af HPV-vaccinen, har jeg ingen grund til at tro, at de ikke er syge. Og uanset om deres sygdom skyldes HPV-vaccinen eller ej, er jeg bestemt af den overbevisning, at de fortjener den bedst mulige udredning og behandling. Det ønske er uafhængigt af hvorvidt deres sygdom skyldes vaccinen eller ej. 

Urimelige anklager

En kendt vaccinemodstander lavede den 10. november et opslag på Facebook, hvor hun anklagede blandt andet mig og andre fortalere i debatten for at være bestilt af Sundhedsstyrelsen og Kræftens Bekæmpelse til at debattere om HPV-vaccinen. Udgangspunktet for hendes anklage var en aktindsigt i Stop HPV-kampagnen, som en af Danmarks antivaccineforeninger havde fået indsigt i. Udover hendes anklage om bestilt arbejde, anklagede en anden vaccinemodstander mig for at få betaling af Sundhedsstyrelsen for at debattere for HPV-vaccinen.

Det er fuldstændig urimelige og injurierende anklager, som der på ingen måde er dokumentation for i de fremlagte dokumenter. Og lad mig lige slå fast:

Jeg har aldrig fået en krone for eller fået fortalt hvad jeg skulle skrive om HPV-vaccinen. Fordelene ved HPV-vaccinen taler for sig selv. 

Jeg synes det er useriøst når man i en sundhedsvidenskabelig debat vælger, at hænge navngivne personer ud med udokumenterede alvorlige anklager, i stedet for at komme med saglige argumenter for sin sag.

Det handler dokumenterne om

Nedenunder kan du læse Sundhedsstyrelsens svar på de urimelige påstande. Kort sagt handler sagen om tre forskellige dokumenter, som blev udleveret af Sundhedsstyrelsen i forbindelse med en aktindsigt, søgt af en antivaccineforening.

Det ene dokument er et en liste med navne med overskriften "Talspersoner". En liste med navne hvor mit eget navn også er nævnt. Ifølge Sundhedsstyrelsen stammer listen fra en analyse foretaget af et kommunikationsbureau, der inden kampagnen undersøgte hvilke personer der af eget initiativ bidrog med fakta til HPV-debatten. Overskriften er altså på ingen måde et udtryk for at disse personer er talspersoner på vegne af Sundhedsstyrelsen – kun på vegne af deres egne holdninger til HPV-vaccinen.

Det andet dokument er en mail der blev sendt til blandt andet mig, og som var en mail med en invitation til et informationsmøde i Sundhedsstyrelsen. Et informationsmøde, hvor Sundhedsstyrelsen ville informere nogle af de personer der i forvejen var repræsenteret i HPV-debatten, om den kommende kampagne. Et informationsmøde på linje med mange af de andre informationsmøder som Sundhedsstyrelsen også afholder i forbindelse med lanceringen af sådan en kampagne.

Det tredje dokument er en intern mailkorrespondance i Sundhedsstyrelsen, hvor de omtaler hvorvidt de skulle anvende bloggere eller andre influencers til at udbrede kampagnen, og hvorvidt det i den forbindelse ville være normalt at betale for det. Det var en ide under ideprocessen inden kampagnen blev udformet, og denne ide blev droppet igen. Fordi ingen bloggere eller debattører har fået penge for at skrive noget om HPV-vaccinen i forbindelse med Stop HPV kampagnen.

Den 15. november valgte Sundhedsstyrelsen at sende et offentligt brev til hende, hvor de forklarede den rette sammenhæng med dokumenterne, og at anklagerne fra hende er både urimelige og uberettiget. Det kan du læse her nedenunder. 

Som det også tydeligt fremgår har Sundhedsstyrelsen IKKE betalt hverken debattører eller bloggere for at argumentere for HPV-vaccinen, og de har heller ikke "bestilt" nogle bestemte holdninger. HPV-vaccinen er godt for sundheden i sig selv, og det behøver hverken jeg eller andre at få penge for at kunne se.

Jeg synes det er direkte pinligt og flovt at komme med sådanne anklager, uden at have dokumentation for dem. Jeg håber da naturligvis også at hun vil komme med en offentlig undskyldning for at komme med disse urimelige anklager. 

Skriv en kommentar